Retour sur la voie verte, encore un effort

Pas de statistique officielle, cependant pour qui la pratique on voit une bonne fréquentation sur la voie verte, mais très locale, des familiers de la voie en aller/retour principalement. Elle est toutefois une porte et l’on voit des vététistes, des coureurs à pied, des marcheurs qui s’échappent de la voie verte et s’enfoncent dans nos chemins.
Il faut dire que la communication est pour le moment très indigente.
En premier lieu le Département, s’il a su mener à bien le projet, semble moins performant pour la com, la carte des VV est bien à jour mais la plaquette n’est pas encore éditée voir ici
Notre office de Tourisme est en dessous de tout voir ici
Le site officiel de la mairie de Sumène n’a pas un com folichonne ! voir ici  et voir ici
Le site sud Cévennes ( notre presque OIT) est un peu plus explicite mais encore faut il trouver  voir ici
Plus d’infos sur cirkwi !!!
Bref  : y a du boulot encore

Un grand bond en avant pour nos impôts et taxes

Conseil municipal réunit en urgence ! Il s’agit de la STEP, une urgence vieille de 4 ans. Mais pour bénéficier de subventions il fallait déposer un dossier avant le 30 septembre. Nos élus, sur le sujet STEP, ont toujours fait fi des injonctions de l’administration d’où les 4 ans.
Comme beaucoup de dossiers présentés celui-là est évidemment incomplet on le terminera plus tard !!!.
On connait le montant de la facture 2 875 464,00 € TTC, 1 000 000 € de plus que le projet honni de 2014,
On n’en connait évidemment pas le financement. Un calcul prospectif a été fait avec différents taux de subventions mais rien n’est annoncé aux usagers; On doit s’attendre à voir le prix de l’eau et assainissement très fortement augmenter prochainement; actuellement la facture type pour une consommation de 120 m3 est d’environ 400 €, elle pourrait s’élever à 600/800 € selon le taux de subvention. Sans omettre que l’endettement conséquent à ce projet augmenterait fortement lui aussi, mais pour 30 ans (durée de l’emprunt projetée). Du rarement vu dans notre commune, une réussite pour une équipe qui bâti son argumentaire sur un supposé endettement conséquent des année précédent leur arrivée.
Avec toujours le leitmotiv : « On n’a pas de sous » !
On est toujours clair sur le sujet La STEP est nécéssaire, mais pas un projet utopique et surtout onéreux.

On ne s’en réjouit pas mais …..


La loi ALUR qui régit l’urbanisme depuis quelques années est très contraignante en ce qui concerne les espaces à construire. Nos élus en rajoutent une couche et appliquent la procédure dite surseoir à statuer qui gèle une opération d’urbanisme au titre que cette opération va à l’encontre de l’élaboration du PLU.
Notre PLU est en gestation depuis 2014, nous y reviendrons.
Un permis d’aménager concernant un terrain sis à la Rouvière pouvant accueillir 6 maisons a été déposé en début 2016. La procédure de surseoir à statuer a été appliquée par M. le Maire, sans fondements, les arguments développés étant pour certains fallacieux et nous nous en étions fait l’écho au conseil municipal.
Le pétitionnaire a déposé un recours devant le tribunal administratif en aout 2016. Le jugement rendu en ce mois de septembre donne tort à la mairie de SUMENE et la condamne à payer 1200 € au pétitionnaire.
Nous ne nous réjouissons pas évidemment du fait que la commune doive payer cette somme d’argent car en définitive c’est le contribuable qui paye; mais nous voulons attirer l’attention sur le fait que l’impéritie de nos élus peut coûter aux finances de la commune.
Depuis 2017 c’est le Règlement National d’Urbanisme qui régit l’urbanisme de la commune et les terrains à construire se font très rares sur notre village.

Communication, concertation nous avait-il été dit !!

Le  projet salle Ferrier, un projet pour Sumène mais surtout un projet onéreux, on l’ a déjà dit, et très vague dans sa définition, plutôt réservé aux touristes dont on ne sait s’ils seront présents, aucune étude de marché ayant été faite. Pour cet investissement la communication et l’information ont largement fait défaut. L’avant projet de février 2017,  plutôt dithyrambique, est décrit sur le site officiel de la mairie. Un article dans le bulletin municipal de février 2018 annonçait une journée portes ouvertes pour présenter le projet. Oubliées les portes ouvertes, les mois d’été eussent été propices pour toucher le maximum de monde y compris les estivants. De L’ APH informée, consultée, nous n’avons aucun retour. Son avis est il négatif qu’il ne soit pas divulgué ? Le dernier compte rendu APH, sur le site officiel de la mairie, date du 14 mars 2017.
Concrètement hormis quelques heureux élus, nul ne sait ce qui va être concrètement réalisé. Un projet  de 650 000 €, pour qui prône la communication et la concertation, aurait justifié plus d’information sur son déroulement et à minima une réunion publique.
Le permis de construire est déposé, On a appris cet été, lors de l’inauguration de la voie verte que les demandes de subventions ont été traitées avec bienveillance. C’est donc un projet non concerté qui va petit à petit être dévoilé, au hasard d’un bulletin municipal ou d’un conseil municipal, qui va devoir entériner toutes les étapes avant son aboutissement.
L’autre inconnue de ce projet est le budget de fonctionnement nécéssaire. Nous en reparlerons

La voie verte, signalisation incomplète

La signalisation d’accès à la voie verte depuis notre village est discrète mais existante, départementale au Pont petit et au Pont neuf, municipale de part et d’autre en bas de l’avenue de la gare.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le bonus serait que pour les personnes qui arrivent au terminus de la voie verte coté Sumène une signalisation leur donne envie d’aller plus loin et de descendre au village. Facile à dire ! Mais quid du contenu de cette signalétique ? Les spécificités historiques, architecturales du village…. Citer les lieux et rues typiques à parcourir? Une fois dans le village la signalisation existante leur indique les commerces. Ouverte, l’Escale peut leur donner des compléments d’information.
Place à l’imagination !

Il était une fois ….

N’en déplaise à certains nous revenons sur le projet du stade de foot. Remise en mémoire : le district impose une protection du terrain de jeu pour protéger les joueurs des spectateurs par trop impétueux. Généralement un grillage ceint le terrain de jeu. A Sumène on innove, après une concertation comme savent en faire nos élus,  un seul des 4 cotés sera grillagé, des portes et sas autoriseront à aller aux vestiaires et à la buvette, rendant inaccessible les autres 3/4 de périmètre du terrain de jeu. Des arguments forcément plus convaincants que ceux récoltés lors de la première concertation ont eu raison de la détermination de la mairie; on a pu voir dernièrement à nouveau la mini pelle municipale et les services techniques  y compris notre premier édile s’affairer fébrilement au stade. Un prolongement du grillage coté sud, petit coté derrière la cage des buts, avec porte et portail supplémentaire, est mis en place. Faire et refaire …… D’ici 2020 verra-t-on les 4 coté grillagés et les spectateurs pouvant enfin se placer ou bon leur semble ?
Petite touche humoristique: on compte dans cette réalisation pas moins de 7 portes et portails, qui aura en charge la condamnation de ces portes lors des matches, car au final il s’agit bien d’éviter l’envahissement du terrain par les spectateurs.

Un drôle de Permis de contruire

A l’affichage obligatoire des documents d’urbanisme sur les panneaux de la mairie on relève une information peu explicite : en date du 4 juillet un permis de construire a été déposé par la mairie de Sumène pour travaux sur construction existante à l’adresse suivante : La Place rue portail de Perry sur la parcelle AB 435.  le Portail de Perry on connait c’est une rue, entre rue du Four et La Placette , « La Place » à cette rue est pour le moins bizarre. Investigations sur la parcelle 435 et nous voilà sur le bâtiment Salle Ferrier, effectivement rue Portail de Perry. Et sur le projet maison de site.
Ce projet, estimé à 559 888 € HT, en attente de subventions (Délibération prise lors du conseil municipal du 22 janvier 2018), a été décrit  dans un article page 5 du Bulletin municipal de février 2018.
L’information a été faite c’est un fait, mais quid de la concertation tant prônée par nos élus. Quel est l’avis de l’APH invitée à une présentation du projet en juillet 2018.
Et surtout le plus curieux est : que contient ce permis de construire ? car à ce jour aucun APS, Avant Projet Sommaire, n’a été validé. Coquille vide à remplir ultérieurement ?

Bonne réactivité de la Communauté des communes

La grand rue à nouveau rendue à la circulation automobile. On rappelle, le 5 juin, un immeuble en bas de la rue est frappé d’arrêté de péril imminent par la communauté des communes, compétente en la matière, fermeture de la rue au véhicules, Injonction au propriétaire de faire les travaux de mise en sécurité de l’immeuble sous un mois. Le 18 juillet la communauté des communes prend en charge les travaux. La sécurisation est faite, renforcement de la façade par chainage et pose d’une couverture avec débord pour la protéger. On ne peut que louer l’efficacité de la Communauté des communes après qu’elle ait eu à exercer sa compétence. Certes rien n’a changé dans l’esthétique des bâtiments mais les quelque commerces du quartier ne peuvent qu’apprécier.

Une faille dans la communication

Un des évènements majeurs de l’été dans notre village cévenol : Les Transes Cévenoles 2018, 21 ieme édition, les 21, 22 juillet.
Tout savoir sur le programme : http://www.lestranses.org/fr/
Nous ne pouvons cependant ne pas relever que le site internet officiel de la mairie de Sumène ne mentionne pas, dans son agenda, cet évènement.
Une simple faille dans la communication !
La mairie fournit par ailleurs, une importante aide logistique ainsi qu’une aide financière à cette manifestation, dans le cadre de sa politique d’aide aux associations qui apportent au village un regain d’activité.